Le donne sono il mio interesse attuale, e dico attuale perché i miei primi cinquantacinque anni li ho trascorsi occupandomi soprattutto di bambini, anche se "casualmente" ho fatto la moglie e la madre felice, quindi mi si chiede di parlare di donne, e donne siano. Inizierò parlando di me. Da bimba, sempre alla ricerca del nesso logico tra azioni, pensieri ed enunciazioni, osservavo gli "umani" che mi circondavano e faticavo molto per trovarvi la coerenza. Ad esempio, non capivo perché con il "sei una bambina", mi negassero buona parte delle libertà concesse ai maschi, anzi; mi si caricava di doveri, mentre i mie cugini ne venivano totalmente sollevati perché loro erano "uomini". A scuola poi, andò anche peggio. Quando studiammo "il Ratto delle Sabine" non ricordo per quanto tempo guardai "di storto" mia madre pensando che se un qualsiasi uomo l'avesse voluta, quindi rapita, lei sarebbe stata ben lieta di abbandonarmi, d'altronde era questo il messaggio che ci veniva dato: i romani le avevano rapite e loro si erano felicemente accomodate. Di qui il nesso logico mi faceva pensare che le donne, quindi anche mia madre, e tutte le altre della specie, quindi anche io un domani, erano così incapaci di sentimenti veri e duraturi, che bastava metterle in una situazione obbligata e queste buone buone si sarebbero immediatamente scordate degli affetti precedenti. Risultato logico: non volevo assolutamente essere donna, quindi ero diventata il disastro di casa, quella che metteva i calzoni del cugino per arrampicarsi sui muri pencolanti delle case sventrate dalle bombe della seconda guerra mondiale, con le ginocchia talmente segnate da essere tranquillamente scambiate per una carta geografica di un atollo montagnoso. Solo crescendo, quando già fidanzatina, ripensandoci mi sono resa conto che quei "buzzurri" pescatori che poi fonderanno Roma, avevano rapito delle grandi donne, donne che con il loro buonsenso e sacrificio hanno salvato i loro parenti da un probabile massacro. Allora ho cominciato ad indagare sulla vita nei secoli delle donne, ed ho scoperto che erano l'unica specie "animale" perseguitata in tutto il mondo, perché animali da noi cacciati, altrove potevano essere adorati, le donne no, le donne dovevano essere sacrificate al bene comune ovunque. Quando poi, la prima volta che visitai Roma, scoprii che l'affresco che circonda benedicente l'aula del Parlamento, culla delle leggi della repubblica, rappresenta IL RATTO DELLE SABINE, ricordo di avere pensato che prima o poi, avrei dovuto rimboccarmi le maniche, per correggere almeno qualche stortura nella testa degli uomini, perché non era possibile che donne, avessero inneggiato ad una stortura simile. Altro dubbio che ha creato non poche riflessioni nella mia adolescenza, era il mito di Adamo ed Eva, a mio avviso Adamo ci faceva proprio una brutta figura, almeno Eva era stata concupita da un serpente, e si sa che i serpenti sono bravi ad incantare, ma Adamo aveva davanti una semplice donna, non capivo perché tutti condannassero così ferocemente lei e considerassero una vittima lui. Poi, la storia si rivitalizzò quando la scienza mise a punto il parto indolore e la chiesa lanciò anatemi perché qualcuno, si badi bene qualcuno, non certamente Dio, altrimenti dovremmo inventarci una "Dia", per le donne, aveva scritto che la donna doveva partorire con dolore. Certamente gli anni sono passati da Adamo ed Eva, e dalle Sabine rapite, le donne passando attraverso molte leggi incredibili, come quella che le voleva affogate con colui che le aveva stuprate, se ovviamente erano così stupide da denunciare l'abuso subito, "sembra" che almeno in Europa siano evolute, libere, ma voglio porre tre casi alla meditazione: i servizi di un Comune che ha uno sportello per la violenza alle donne da ben quattro anni, associato ad un struttura che dovrebbe fornire appoggio e cure ai bambini, in due distinti documenti nel corrente anno hanno sentenziato così: è indubbiamente vero che il signor Mustafà (così lo chiameremo) trascinava la moglie in cantina e la picchiava con bastoni e quant'altro per un nonnulla, ma comunque è un padre affidabile ed ha un buon rapporto con il figlio (che a sette anni è già completamente indifferente a urla pianti ecchimosi e sangue della madre, disprezza le donne perché il padre lo ha educato a questo e, in fatto di esibizioni e sesso potrebbe insegnare a Tinto Brass, perché il padre lo ha educato al sesso con i giornali pornografici) quindi, non solo si deve permettere che Mustafà prosegua nell'educazione di questo futuro stupratore seriale, ma anche affidargli il secondo bambino che lui voleva morto, infatti la madre si è allontanata dalla famiglia per permettergli di nascere, costringendo lei a rientrare in quell'inferno, perché cosa può fare una donna marocchina se si affida i figli al padre? Solo seguirli. Questo è l'appoggio e la libertà che questa donna ha ricevuto da servizi che utilizzano soldi pubblici per fare esattamente l'incontrario del dovuto. Ora abbiamo saputo che le hanno tolto qualsiasi assistenza per costringerla a ritornare con il marito. Altro caso: Lucia (così la chiameremo) è una donna africana che per quanto ci riguarda ha finto di essere stata prostituita, ha una bimba che dichiaratamente all'ingresso nel nostro Centro aveva 4 anno (6 in realtà) di nazionalità non meglio definita, che durante il soggiorno da noi (un anno) ha avuto un bimbo nato prematuro di un mese, bimbo che era funzionale a lei ma che a nostro avviso aveva deciso di sopprimere nel modo più tranquillo possibile, affamandolo, (g.200 al giorno) esponendolo nudo al gelo, gli strappava le unghie (come del resto all'altra bambina a cui insegnava pero a fingere gli orgasmi) e molto altro. Per noi era chiaro che la donna non si era mai rotta un'unghia per troppo lavoro, che stava preparando la bimba per venderla a qualche pedofilo ben fornito di euro, ebbene il suo servizio sociale e la struttura per bambini di cui sopra, hanno sentenziato che erano solo problemi culturali, che era necessario dargli semplicemente degli insegnamenti di puericultura. Per noi invece era una criminale, ed infatti poi da documenti che abbiamo rintracciato casualmente, si è evidenziato che era stata moglie per quattro anni di un medico, dal quale aveva avuto la figlia, che era giunta in Italia ben prima di quanto dichiarato attraverso i buoni uffici di un mediatore culturale che la bimba alla quale aveva così impedito di frequentare i primi due anni scolastici per ragioni ben valutabili aveva appunto 7 anni e mezzo, ma quando abbiamo fatto presente questo ai servizi su nominati, ci hanno minacciate di denuncia per averli letti, e intimato di restituirli subito. In parole povere questa donna dimostratamente così negativa, non poteva esserlo, perché in quanto donna, non poteva essere così criminale, ma solo una africana appena scesa dal ramo del baobab. Il punto in discussione è questo: perché le donne non possono essere criminali quanto gli uomini? Per ultimo: alcuni mesi fa la figlia diciottenne di una mia amica, che aveva preparato la propria festa di compleanno assieme ad un altro diciottenne, affittando una casa per svolgervi la festa, che quindi era in una situazione di sicurezza come in casa propria, con invitati conosciuti e garantiti perché amici intimi dei festeggiati, ha incontrato il solito figlio di buona famiglia che approfittando del fatto che la ragazzina aveva bevuto qualcosa di alcolico che le aveva fatto male, anche perché lei è quasi astemia, l'ha portata in bagno e lì stuprata senza che lei scioccata non riuscisse a emettere neppure un grido. Di quale libertà ha goduto lei ragazzina italiana in casa propria (ne aveva pagato l'affitto), tra amici fidati, che ha perso così ignobilmente la sua verginità? Quanto è cambiata, senza scomodarsi di chador, talebani o altro, la vita delle donne e dei loro figli?